La grabación que impulsó el sumario contra el ex Director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, José Antonio González Jiménez, será uno de los elementos probatorios de mayor peso en el juicio que ha abierto el magistrado-juez titular de la Plaza número 8 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid, por un presunto delito de agresión sexual contra una subordinada.
El abogado oscense Jorge Piedrafita, que ejerce la acusación particular en representación de la víctima, ha afirmado que el audio "que evidenció la mentira de González al instructor está incoporada y validada", un elemento a favor del argumentario de su defendida.
Como es previsible dentro de la estrategia procesal, una vez se ha conocido la incoación del proceso de sumario al ex DAO de la Policía Nacional de la que informaba la pasada noche EL DIARIO DE HUESCA, el investigado ha solicitado la no continuación del proceso esgrimiendo "incoherencias del relato".
El último audio de la acusación particular aportado el 7 de mayo y cotejado judicialmente el 5 de junio evidenció "objetivamente la mentira de González ante Mamán" cuando señaló que “nunca le dije que subiera”, “subió porque siempre subía” ,cuando en la grabación afirma “no sé por qué te subí a mi casa”, arguye el letrado oscense.
Jorge Piedrafita, abogado de la víctima, señala que este elemento probatorio es uno más, de los que se aportarán, que demuestran la mentira del relato del DAO frente a la "persistencia y veracidad de la declaración de la víctima plenamente sustentada y que ha motivado la apertura de sumario".
De hecho, el audio fue sometido a escrutinio de la opinión pública en prácticamente la totalidad de los medios de comunicación de España cuando se desató el escándalo por la conducta del responsable de la Policía Nacional, que hubo de cesar en su cargo ante la polémica.