Moción del PSOE en el Ayuntamiento de Huesca con el rechazo de la concertación del Bachillerato del Gobierno de Aragón, destinando todos los fondos en la pública y defendiendo criterios de necesidad real. Silvia Salazar, su portavoz, la ha defendido "frente a una agresión injustificada, regresiva y profundamente ideologizada" del Gobierno de Azcón. Ha abundado en que en Huesca no hay necesidades educativas. Ha agregado que hay falta de profesorado, instalaciones mejorables, necesidades de atención a la diversidad, y con el "presupuesto más alto de la historia en educación, algo que hay que agradecer al PP". Pero decide destinar 14 millones de euros para "financiar plazas en centros privados". Ha rechazado que la Constitución reconozca la libertad de elección de centro. Y además ha apostillado que en el medio rural no existe. "Esa es la verdadera desigualdad territorial que debería centrar los esfuerzos de educación". Y ha rechazado el criterio anunciado de eficiencia porque se duplicarían las plazas sin necesidades reales.
Antonio Laborda ha replicado que "ideología es defender una cosa y decir que lo demás no es tan bueno como lo que estoy defendiendo". Ha defendido la enseñanza pública, "pero por eso no voy a decir que la enseñanza concertada no se deberían destinar los recursos. Pueden perfectamente convivir en educación y sanidad lo público y lo privado". "Los padres tienen que tener la libertad de educar bien a sus hijos donde prefieran", "creo que se debe hacer un debate más de fondo sobre la educación", ha concluido.
Susana Magán (VOX) ha espetado al PSOE que "la realidad que viven las familias y los centros es otra muy distintas. Hay bibliotecas convertidas en aulas, espacios convertidos en clase. Eso es un parcheo, que tiene responsables, que son ustedes después de años de gobierno. El problema no es si hay plazas, sino en qué condiciones". Ha defendido también la educación pública, "no la han dotado de recursos y dignidad", y "han mantenido a los docentes entre los peor pagados de España, es su gestión". VOX lo tiene claro, "defendemos la educación pública con recursos reales y la concertada que es necesaria" Ha aseverado que "su moción va por imponer un modelo ideológico y dejar indefensas a las familias".
Guillermo Gómez ha comenzado: "Defendemos la educación pública y la necesidad de dotarla de recursos" para mejorar los centros y los docentes. "Nuestro modelo es plural", y ha agregado que la concertación del Bachillerato no es una improvisación, "estaba en el programa y el PP ha cumplido". Ha agregado que los datos "son claros y objetivos" sobre el compromiso de Azcón, "contamos con más docentes en la enseñanza pública y mejor pagados", se han reducido las horas lectivas, se han aumentado ayudas individuales de transporte y comedor, y se han mantenido aulas incluso con dos alumnos. Ha recordado que el sistema de conciertos lo implantó el PSOE en España y lo implementó la socialista Pilar de la Vega. "Con gobiernos socialistas, se implementó la concertación de 0 a 3", y la concertación está en Navarra, Cataluña y País Vasco. "Esta moción, señora Salazar, divide a las familias oscenses, genera una confrontación innecesaria", ha añadido. "La concertada no es subsidiaria de la pública, es complementaria".
Silvia Salazar ha acusado de incoherente a Laborda, ha replicado brevemente a Magán y ha concentrado su atención en Guillermo Gómez tras reconocer que el Gobierno de Azcón ha incrementado la inversión en educación, recordando que "las camisetas de la marea verde han vuelto a salir". Ha asumido que es necesaria la concertación, pero la ha negado para el Bachillerato "que no es enseñanza obligatoria". Se ha hecho preguntas sobre la aplicación práctica de la medida. Y ha concluido con una apuesta por "una educación pública, inclusiva y de calidad".
La moción ha decaído con 15 votos contrarios (PP, VOX y Laborda) y 10 favorables (PSOE).