El PSOE y el PP en la Diputación Provincial de Huesca han protagonizado un nuevo desencuentro, en esta ocasión por el arreglo de caminos municipales. El PSOE, en una rueda de prensa, ha criticado la “la falta de apoyo de la DPH a muchos ayuntamientos para el arreglo de caminos afectados por las lluvias torrenciales de verano y otoño de 2024”, y ha pedido que les ayude “de forma eficaz y no selectiva”. Por su parte, el PP ha contestado en un comunicado de prensa que “el PSOE solo intenta confundir a los ciudadanos con mentiras o medias verdades, ya que la cantidad de recursos que se ha puesto en manos de los ayuntamientos para que puedan invertir en caminos es histórica”.
El grupo socialista en la Diputación Provincial de Huesca ha criticado “el orgullo rural selectivo del presidente Claver”. El diputado Joaquín Monesma ha señalado que “sus palabras y sus vídeos no se corresponden con sus acciones. Intenta engañar a los altoaragoneses vendiéndose como principal exponente de ese amor a la tierra, pero a la hora de la verdad vota en contra de ayudar a los pequeños ayuntamientos”.
Monesma se ha referido a “la ayudas para reparar los graves daños que las fuertes lluvias del año pasado provocaron en caminos municipales. Se abrió una convocatoria para los ayuntamientos afectados por las precipitaciones de los días 6 y 7 -ha recordado-, pero hubo más días y con afecciones sino superiores sí iguales. El PSOE intentó ampliar las subvenciones a todos los municipios afectados a través de una moción en el último pleno, pero el PP dijo que no, lo que denota el gran desconocimiento de Isaac Claver de la realidad del Alto Aragón”.
El grupo socialista ha explicado que el primero de los episodios se vivió los primeros días de agosto, “en una hora cayeron 76 litros en Torla, desde entonces y hasta finales de octubre se sucedieron fuertes tormentas que arrasaron caminos en todo el territorio”. Monesma ha puesto ejemplos de esas afecciones que días antes del paso de la dana que más daños dejó, la del 6 y 7 de septiembre, cayeron más de 100 litros en zonas de la Sierra de Guara como Bierge, que incluso dejó incomunicados a los 11 vecinos de Yaso al quedar destruida la carretera que les une a Casbas de Huesca; a mediados de octubre, otro fenómeno similar provocó también inundaciones en Tamarite de Litera, con casi 22 litros en 20 minutos; y una semana después, se registraron casi 112 litros en Boltaña, 80 en Capella o 60 en Robres.
“Es decir, estamos hablando de daños en toda la provincia durante casi ttes meses, pero el equipo de gobierno seleccionó ese primer fin de semana de septiembre sin dar opción a ayudar a los ayuntamientos a reparar los daños sufridos antes o después de esa fecha”, afirma Monesma.
Con su decisión, ha señalado la diputada Isabel Mañero, “la Diputación Provincial de Huesca ha dejado en la estacada a muchos ayuntamientos que han tenido que hacer inversiones de urgencia, detrayendo ese dinero de otras obras necesarias. Y lo que no alcanzamos a entender -ha asegurado- es que nos digan que pueden solicitar esas ayudas a través el Plan de Impulso Provincial, porque aún limitan más la autonomía municipal”.
Mañero ha explicado que “muchos de los daños del 6 y 7 de septiembre vienen de lo ocurrido en las semanas previas” y ha puesto como ejemplo la situación en Sabiñanigo. “El 29 de agosto ya comunicamos daños por valor de 250.000 euros, que se incrementaron con los sucesivos episodios de lluvias”, ha comentado. Con los criterios de la convocatoria de ayudas de la DPH “solo hemos podido justificar afecciones en 9 kilómetros”. El municipio tiene cerca de 500 kilómetros de caminos municipales, muchos sin inventariar, y 53 núcleos de población en el término municipal.
Como Sabiñánigo, ha explicado, “muchos ayuntamientos han tenido que sufragar el coste de las reparaciones más urgentes sin un solo euro de ayuda por parte de la DPH. Muchos problemas de esos tres meses de lluvias torrenciales siguen esperando porque los consistorios no tienen capacidad económica suficiente. Pedimos a la DPH que ayude a los ayuntamientos de forma eficaz y no de forma selectiva. El presidente Claver tiene diputados suficientes como para estar informado de los problemas del territorio”.
LA DIPUTACIÓN NUNCA ANTES HABÍA INVERTIDO TANTO EN CAMINOS"
Por su parte, el diputado de Obras, Álvaro Bescós, le ha recordado al PSOE que “tanto los Planes de obras ordinarios de la Diputación como el Plan impulso contemplan la posibilidad de hacer inversiones en caminos. Algo que no ocurría antes”, ha afirmado Bescós. Ha subrayado que “es una clara apuesta por el medio rural además de una vieja reivindicación de muchos alcaldes”.
Bescós ha asegurado que las cifras son muy claras. Ha explicado, que en 2024 se pusieron a disposición de los ayuntamientos 8 millones de euros del Plan impulso y 17,8 millones del Plan de Obras. En total 25,8 millones que los municipios pudieron destinar, si era su prioridad, a caminos. "En este 2025 el Plan de obras contempla 19,7 millones más que también se pueden dedicar a ese tipo de inversiones además del medio millón que se ha invertido de forma específica a los caminos dañados por la dana", ha señalado.
Alvaro Bescós ha ejemplificado el “éxito de las convocatorias” apuntando que en el Plan de Obras del año pasado fueron numerosos los ayuntamientos que eligieron destinar sus asignaciones para arreglar caminos. Se invirtieron en torno a los 2 millones de euros en este concepto, es decir, más de un 10 % de la inversión total del POS".
El diputado de Obras ha afirmado que “detrás de la rueda de prensa del PSOE esconden la necesidad de intentar que ayuntamientos que ellos gobiernan tengan alguna ayuda extra, a dedo, como por ejemplo Albalatillo. “Nosotros gobernamos para todos y por eso incluímos los caminos en las convocatorias del POS y el Plan impulso y cada alcalde y alcaldesa podía incluir sus caminos en estas ayudas”, ha sentenciado.
Bescós ha concluído que “el PSOE solo intenta confundir a los ciudadanos con mentiras o medias verdades ya que la cantidad de recursos que se ha puesto en manos de los ayuntamientos para que puedan invertir en caminos es histórica”. El diputado ha lamentado “la crítica por la crítica, sin argumentos objetivos del diputado Joaquín Monesma, y más, si cabe, cuando él ha sido responsable del departamento de Obras durante tantos años y los caminos nunca tuvieron cabida en sus planes de inversión y tuvo que llegar el PP para incluirlos”.