"Es lamentable que un APN acabe expedientado por defender la naturaleza"

La Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza considera que no es procedente el expediente abierto por denunciar la actividad de una empresa de helibike y heliski en Bielsa

DH
07 de Enero de 2024
Guardar
Imagen de un APN en una de las actividades que desarrollan en el medio natural. Foto: AAPNA
Imagen de un APN en una de las actividades que desarrollan en el medio natural. Foto: AAPNA

La Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza en Aragón (AAPNA) ha lamentado que un compañero haya sido expedientado por "cumplir con su trabajo y defender la naturaleza". La entidad considera que el expediente del Servicio Provincial de Huesca no es procedente y pide que sea anulado.

La AAPNA explica en un comunicado que la empresa Altitude Rides comenzó en 2017 a realizar helibike en el término de Bielsa y alrededores, una actividad que ya entonces preocupó a esta asociación, que considera que, junto con el heliski, genera un impacto considerable en el medio natural, y que debería de realizarse una evaluación ambiental ordinaria por los múltiples factores naturales existentes y a las afecciones ambientales que se pueden producir. Una recomendación que también hizo el Consejo de Protección de Naturaleza en diciembre de 2019. La empresa ha seguido realizando vuelos para actividades de helibike y heliski, posándose en diferentes lugares de la zona axial del pirineo aragonés, especialmente en la Punta Suelza del entorno Bielsa.

El agente de protección de la naturaleza (APN) que tiene asignada la demarcación, "siendo testigo de la realización de esos vuelos y siendo sabedor de que la empresa no contaba con todas las autorizaciones necesarias para realizar estas actividades de acuerdo con la legislación vigente", realizó "en el ejercicio de sus funciones las denuncias correspondientes", apunta la entidad.

"Lo que está sucediendo a día de hoy -expone la asociación- es que después de un proceso, llamado de “investigación”, el Servicio Provincial de Medio Ambiente de Huesca al que pertenecen todos los APN de esta provincia, pretende sancionar al APN de la demarcación que denunció a la empresa", abriéndole expediente y alegando que comete faltas graves por “no guardar el debido sigilo respecto a los asuntos que se conozcan por razón del cargo” y por “desconsideración a los administrados”, cuando, agrega la AAPNA, "es público el hecho de que la empresa no tiene las autorizaciones pertinentes y necesarias para realizar dicha actividad aunque también es sabido que la empresa ha recurrido la resolución emitida por el INAGA".

Según explica la asociación, el Servicio Provincial llega a sus conclusiones por denuncias de la empresa hacia el APN, "diciendo y asumiendo el propio Servicio Provincial, que existe una presunta persecución y acoso a la citada empresa".

"Resulta sorprendente que lo que sí que es una realidad es que se siguen realizando vuelos desde el valle hasta las zonas altas de la montaña, transportando bicicletas y sus usuarios, para que se lancen a altas velocidades por senderos tanto de nueva creación como tradicionales y aptos para senderistas; dicha actividad que entendemos es de considerable impacto, todavía no tiene los requisitos ni la autorización que el órgano correspondiente (Inaga) les ha exigido".

La asociación lamenta que "parece que el APN de la demarcación debe de mirar para otro lado y taparse los oídos y no poder hablar con nadie para informar del estado actual de la situación aunque le pregunten, porque de lo contrario puede incurrir en persecución y acoso mientras la empresa sigue operando". 

De esta forma, entiende que el expediente sancionador abierto hacia su compañero y las faltas tanto graves como leves de las que presuntamente se le acusa por parte del Servicio Provincial de Huesca "no son procedentes y -agrega- que ese celo de nuestro compañero por poner en evidencia unas actividades que todavía no están convenientemente autorizados se quiere castigar en beneficio de una empresa que sí que fue sancionada en un principio por esos hechos con una multa de 240.000 euros".

La AAPNA espera que el expediente a su compañero "tome el rumbo de ser anulado" y que el Servicio Provincial de Huesca "apoye a los compañeros que con celo y decisión denuncian y ponen de manifiesto actividades que no son beneficiosas para el medio natural y que no están ni convenientemente autorizadas ni por tanto tienen aprobado un condicionado ambiental que valore y minimice los perjuicios ambientales".

Ser agente de protección de naturaleza "exige precisamente proteger la naturaleza y las actividades que puedan comprometer esa protección deberán estar debidamente autorizadas. En ese caso, los APN cumpliremos con nuestra obligación de vigilar lo autorizado dentro del condicionado ambiental que técnicamente se haya exigido en las autorizaciones correspondientes", concluye el comunicado.

Suscríbete a Diario de Huesca
Suscríbete a Diario de Huesca
Apoya el periodismo independiente de tu provincia, suscríbete al Club del amigo militante