La Sociedad Deportiva Huesca afirma que no ha otorgado autorización ni prestado consentimiento para su representación a Pedro Camarero en el expediente 6661/2026 relativo a la constitución de la Junta de Compensación del Sector 5.2 del Plan General de Ordenación Urbana de Huesca, conocido como Jardines de Alcoraz, y a la aprobación de sus bases de Actuación y Estatutos.
Fuentes del club estiman que el abogado "ha traicionado la confianza del club, que expresamente por mail le indicó que no le había mandado la representación para este expediente". Por tanto, entienden que "la representación que se ha utilizado para este expediente no es real".
En representación de la SAD, Ricardo Mur manifiesta que "el documento aportado por D. Pedro Javier Camarero Rodríguez (se aporta el NIF) hace referencia exclusivamente al expediente n.º 11755/2025, procedimiento distinto que fue inadmitido por el Ayuntamiento de Huesca, por lo que dicho documento no puede servir de autorización o conformidad respecto del expediente n.º 6661/2026".
Recuerda en otro punto la SD Huesca SAD que, "como propietaria mayoritaria de los terrenos afectados, ostenta la mayoría necesaria para la promoción del presente procedimiento. En consecuencia, el desistimiento formulado mediante el presente escrito determina la pérdida de dicha mayoría, circunstancia que deberá ser tenida en cuenta por ese Ayuntamiento a los efectos de la continuación y resolución del expediente".
Solicita la Sociedad Anónima Deportiva que se la tenta por desistida del procedimiento de constitución de la Junta de Compensación y de la aprobación de sus Bases de Actuación y Estatutos, que se deje constancia de que no ha otorgado autorización ni consentimiento para su representación, y se tenga en cuenta a la hora de la legitimación y las mayorías exigidas para la tramitación y constitución".
Pedro Camarero sí había representado a la Sociedad Deportiva Huesca en el anterior procedimiento administrativo para la tramitación del expediente sobre Jardines de Alcoraz, otorgamiento firmado por Mur el 19 de septiembre de 2025, antes de la actual litigiosidad en la que está inmersa la SAD y el compañero de despacho Manuel Torres.
EL EXPEDIENTE APROBADO
En el expediente 6661/2025 objeto del Decreto de Alcaldía 2804/2026, aparece como firmante de la instancia de los propietarios "Pedro Javier Camarero Rodríguez en nombre y representación de Mercantil SD Huesca SAD...". En los requisitos generales para la iniciativa, se exige "la acreditación de la representación por los propietarios que adopten la iniciativa de más de la mitad de la superficie del ámbito de actuación, sector o unidad de ejecución, acompañada de la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos comprendidos en el ámbito, sector o unidad de ejecución". Una circunstancia que no se cumpliría, explica la SAD, por cuanto no ha otorgado representación al abogado aludido.
Recuerda el de Alcaldía el Decreto 210/2018 del Gobierno de Aragón que demanda para estas iniciativas “que representen más de la mitad de la superficie y aprovechamientos urbanísticos aportados que deban materializarse en el ámbito de la unidad de ejecución”.
Se propone a la Alcaldía, como órgano competente para la aprobación inicial de la iniciativa de constitución de la Junta de Compensación y la de sus Bases y Estatutos del Sector 5.2 del PGOU de Huesca "promovida por los propietarios que representan más de la mitad de la superficie y aprovechamientos urbanísticos del ámbito".
Alcaldía resuelve aprobar inicialmente la iniciativa en las condiciones aludidas, someter a información pública el expediente mediante la publicación del correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y notificar individualmente el presente acuerdo a todos los propietarios y titulares de derechos, como es el caso de la SD Huesca SAD. El Decreto tiene fecha de 18 de mayo.
El documento remitido por la Sociedad Deportiva Huesca podría obligar a retrotraer los efectos del Decreto de Alcaldía para que la representación fuera distinta a la del abogado Pedro Camarero al considerar que no está habilitado para tratar en nombre de la Sociedad Anónima Deportiva, lo que retrasaría la constitución de la Junta de Compensación y las bases y estatutos.