"Ni siquiera el símbolo más representativo de lo que significa Aragón en estos momentos, que es el día de San Jorge, patrón de Aragón y patrón de Cataluña, se respeta institucionalmente", ha iniciado una comparecencia urgente el director general de Cultura del Gobierno de Aragón, Pedro Olloqui.
Ayer conoció el ejecutivo que el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), respaldado por la Generalitat de Cataluña, el Ayuntamiento de Barcelona y por el Gobierno de España, había presentado un último recurso a la resolución judicial de ejecución de sentencia para la devolución en 56 semanas de las pinturas murales de la Sala Capitular del Monasterio de Sijena.
Olloqui ha querido "tranquilizar a todos los aragoneses y aragonesas, porque es un recurso a la desesperada, sin ninguna posibilidad de prosperar. Una última bala perdida para intentar dilatar el proceso, sin ninguna incidencia, porque el cronómetro sigue funcionando, siguen obligados a iniciar los trabajos para la vuelta a casa de las pinturas murales de Sijena, en este momento ya 55 semanas".
El director general de Cultura del Gobierno de Aragón ha agregado que "parece importante desgranar y dar respuesta a los tres fundamentos" que integran el recurso catalán. El primero "alega que saben lo que la jueza les ordena, pero no saben cómo hacer que las pinturas vuelvan a Sijena, que recorran esos pocos kilómetros que separan el Museo Nacional de Arte de Barcelona de Sijena. Es surrealista, porque han movido hasta en nueve ocasiones las pinturas. Las han mandado no a Sijena, sino a Nueva York, y dicen no saber hacerlas llegar a Sijena. No tiene ninguna lógica".
Ha añadido Olloqui que, en el cronograma presentado, ya decían cómo iba a realizarse el traslado. "Por lo tanto, sólo tienen que leer su propia documentación y ponerse a trabajar".
Sobre el segundo argumento, ha argüido que "sería cómico si no fuera la expresión de una tragedia: la "que estamos viviendo en la vulneración de nuestros derechos culturales los aragoneses. Dicen que en la vista que dio lugar a la sentencia del Tribunal Supremo, no dijeron lo que dice la sentencia que dijeron, y que lo que dijeron no fue entendido". A esta formulación marxista (de Groucho), Pedro Olloqui ha respondido que "es surrealista y que es propio de los hermanos Marx en el Oeste. Pero en todo caso, es un despropósito inaceptable porque trata de cuestionar la legitimidad de la sentencia. Lógicamente, no va a tener ningún éxito".
El tercero es, a juicio del director general, "el más grave de todos. Es una invasión competencial de nuestro Estatuto de Autonomía, que tiene una columna fundamental relacionada con nuestra historia y nuestro patrimonio como hecho diferencial. La conservación de nuestro patrimonio es una competencia exclusiva de las administraciones aragonesas y, además de serlo, obliga a las administraciones, a los poderes públicos aragoneses, a hacer todo lo posible para la vuelta del patrimonio que salió ilegítimamente de Aragón. Está en la base de la construcción de nuestras instituciones contemporáneas".
El representante del ejecutivo autonómico ha afirmado, sobre este tercer argumento, que "el recurso expresa que deben supervisar la instalación en Aragón de las pinturas en la Sala Capitular. Es la expresión del menosprecio de nuestras instituciones contemporáneas, del menosprecio hacia lo aragonés. No necesitamos ser supervisados por nadie. los aragoneses contamos con los mejores equipos técnicos europeos en conservación de patrimonio y de conjuntos murales. Lo sabe todo el mundo, lo sabe el propio Ministerio y tiene la legitimidad de nuestro Estatuto de Autonomía. Que una comunidad autónoma como Cataluña vulnere nuestro espacio estatutario y nuestros derechos culturales es intolerable".
A partir de ahí, ha anunciado que el presidente Azcón, como anunció el Huesca con motivo del Día de Aragón, "lidera este compromiso de los poderes públicos aragoneses", irrenunciable para la vuelta a casa de las pinturas murales, "y nunca toleraremos una invasión competencial. Exigimos a las autoridades de las instituciones catalanas que se pongan a trabajar, tal y como lo han sentenciado todas las resoluciones judiciales, para la vuelta a casa de las pinturas murales".
Olloqui ha manifestado que Aragón está plenamente preparado, en caso de que las instituciones catalanas y el Museo incumplan los compromisos que les exige la ley, para la ejecución solidaria que han determinado los tribunales. "No tenemos ningún temor. Nuestra sorpresa es cómo tratan de hacerse a un lado para no asumir sus responsabilidades legales, pero no tenemos ningún temor para realizar las tareas necesarias con las pinturas en su vuelta a casa". Se ejecutarán las gestiones precisas si Cataluña incumple la primera parte del cronograma para que se realicen con la misma profesionalidad y rigor técnico "con los que se está actuando hasta ahora".
No ha querido pensar el director general en un escenario, como el de la acción de la Guardia Civil hace siete años para trasladar las más de cien piezas del museo de Lérida, de "oposición mediante la fuerza a la vuelta de las pinturas murales a casa. Sería fuera de la realidad de nuestra convivencia constitucional y legal. A veces, la realidad ofrece espacios surrealistas. Ayer escuchamos al presidente del Gobierno de España decir que somos dos países, Cataluña y España. A partir de ahí, vaya usted a saber qué podemos encontrarnos, pero los aragoneses somos partidarios de la convivencia, de la concordia y del respeto de los acuerdos y vamos a seguir trabajando en esos escenarios". Ha invitado al ministro Urtasun "a la reflexión, nosotros siempre tenemos la mano tendida y a encontrarnos en el futuro", pero hoy es "un día para que se respete a Aragón y a sus instituciones con motivo del día del patrón de Aragón.