Casino, Centro Manuel Benito Moliner y Ayuntamiento son los tres proyectos que no han sido aceptados por los fondos europeos para la rehabilitación de edificios, para los que se habían solicitado 7.059.000 euros para el ayuntamiento (2.998.000, para el Casino 2.166.000 y para el Matadero, 1,895.000), según ha denunciado el Partido Popular. "La mala gestión del actual gobierno municipal deja nuestra ciudad fuera del reparto de 274 millones de euros de los que 10,5 millones se destinan a la provincia, en concreto Monzón, Jaca Binéfar, Barbastro, Fraga y Sabiñánigo. Han pasado de largo. Con el PP, esto no hubiera sucedido porque tenemos una idea clara un modelo de ciudad, con un plan estratégico de cambio y de transformación global como el que se produjo en su tiempo con la peatonalización del centro de Huesca", ha afirmado Lorena Orduna, candidata a la Alcaldía.
"Luis Felipe ha dejado escapar, y sin vuelta atrás, una oportunidad única para la ciudad de Huesca. E insisto: con el PP esto no hubiera sucedido porque sabemos que los fondos europeos son imprescindibles para el cambio necesario", ha afirmado la alcaldable popular. "El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha consignado 10,5 millones a la provincia. Y 0 euros son para nuestra capital. Monzón tiene 2.350.000 euros, Jaca, 1.217.000, Binéfar 989.000, Barbastro 1.361.00, Fraga, 1.813.000, Sabiñánigo 786.000 y Huesca capital, 0".
Lorena Orduna ha continuado con las críticas al gobierno municipal. "El PP ya viene denunciando desde hace muchos meses esta incompetencia del Ayuntamiento de Huesca y de Luis Felipe con respecto a los fondos europeos, porque deja escapar una oportunidad única para el futuro de nuestra ciudad. Cuando la adjudicacion de fondos públicos es por concurrencia competitiva, tenemos problemas. Es decir, se seleccionan los mejores proyectos, los más trabajados. En este caso, los proyectos que presentó el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Huesca han quedado atrás o porque no eran lo suficientemente atractivos o porque no han estado lo suficientemente trabajados o no responden a una idea de ciudad clara y firme. Y, por supuesto, es necesario dejar muy claro que la culpa es de la parte política, que no ha sido capaz de diseñar una estrategia clara para Huesca". Lo ha comparado con los municipios que sí han recibido estos fondos".
"No es la primera vez que el gobierno municipal muestra su incompetencia", ha añadido Orduna. "Casi todos los que han conseguido han sido a través de convenios con el Gobierno de Aragón, no por concurrencia competitiva. Cuando hay que demostrar la valía de estos proyectos, se han conseguido muy pocos".
Ha citado algunos ejemplos. "El Ayuntamiento pidió 2,5 millones de euros para mejorar la movilidad urbana de la ciudad, y sólo se consiguieron 372.000. El Gobierno municipal, que apostó por el carril-bici y los aparcamientos disuasorios de forma unilateral sin contar ni consensuar con la ciudadanía ni con agentes implicados, es decir, sin presentar un plan, demostró una vez más una falta de plan estratégico de movilidad sostenible. El despropósito de carril-bici para nuestra ciudad y de los párquines disuasorios es un ejemplo más de la mala gestión".
La dejadez de equipo de Luis Felipe, ha añadido, se constata en la que no presentó ningún proyecto en la convocatoria de ayudas europeas destinadas a comercio, dejando en el olvido este sector tan fundamental. Posteriormente, solicitó 2,3 millones en la segunda convocatoria, "pero nuevamente fracasan".
La número 1 de la lista popular al Ayuntamiento ha elevado su alegato. "La realidad actual de nuestra ciudad se resume en cinco puntos. La primera, que Huesca no cuenta con un plan estratégico de futuro para su desarrollo. La segunda, que el actual gobierno municipal no ha pensado en un modelo de ciudad. Gestiona a golpe de ocurrencia, de parcheo. El tercero es que nuestra ciudad no puede avanzar sin un plan estratégico real, firme y de éxito. El cuarto es que el gobierno municipal ha sumido a la ciudad en una parálisis total. Y la quinta, con la pérdida de estos fondos europeos, Luis Felipe ha dejado pasar una oportunidad de oro tan necesaria para nuestra ciudad, para Huesca".
En contraposición, ha asegurado que "nosotros sí tenemos un plan estratégico. Pensamos en actuaciones relevantes para soilicitar y gestionar fondos europeos necesarios para situar a Huesca en el lugar que le corresponde y para aprovechar todas aquellas posibilidades de mejora para sectsores tan esenciales y para nuestros ciudadanos. El PP de Huesca nos comprometemos a que en los cien primeros días de gobierno, de la mano de todos, vamos a diseñar la estrategia de movilidad, consensuada, útil y sostenible".
Además, ha agregado otro compromiso: "Poner en marcha de forma inmediata un plan consensuado para conseguir el mayor porcentaje y el mejor rendimiento de estos fondos europeos en diferentes materias como vivienda, medio ambiente, urbanismo, movilidad y todas aquellas cuestiones que nuestra ciudad necesite".
GERARDO OLIVÁN
Gerardo Oliván ha recordado el Plan Urban y los Fondos de Cohesión que gestionó el Partido Popular del 11 al 15, que venían concedidos de la anterior legislatura "y no estaban ejecutados. Supuso una importante transformación de la ciudad, ayudaron a la regeneración urbana del casco histórico, se crearon zonas verdes, se impulsó el desarrollo en todo el casco antiguo con diferentes emprendedores que finalmente no han tenido continuidad para la transformación desde el punto de vista económico y social. Pero demostramos que gestionamos bien estos fondos europeos".
Ha aportado algunas cifras "relevantes" en cantidades subvencionados por Europa. De los 7,7 millones concedidos, 5,5 han sido por convenios con el Gobierno de Aragón. Quiere decir "que se han dado a dedo a diferentes ayunteamiento de nuestra comunidad, es decir, la gran mayoría no se han concedido por concurrencia competitiva". El importe de los solicitados y no concedidos es de 15,671.000. "Tenemos dos planes de sostenibilidad turística en destino, el Revive Isuela, uno de residuos, el de mercados y rehabilitación de edificios...".
De los resueltos, "el importe total de Europa ha sido de 23.371.000, y de esos se nos han concedido 7,7 millones, el 33 %, un tercio de lo que se ha pedido. De ese tercio, a dedo, 5,5 millones. De los resueltos, el 71 % ha sido a dedo. Por convenio con el Gobierno de Aragón, 5,5 millones, que sukpone el 23 % de todo lo solicitado".
"Esto evidenia la forma de gobernar que tiene Luis Felipe. No hay proyecto de ciudad, no hay estudios previos ni proyectos maduros. Se va a golpe de ocurrencia y evidencia un fracaso de la gestión de los fondos. Siempre explico que, cuando tienes un proyecto, intentas adecuar las formas de financiación a esos proyectos, y no al revés. Aquí se ven los proyectos y se intenta adecuar a un proyecto que no está maduro. Y la prueba está en los carriles-bici. Hay una convocatoria para carriles-bici y párquines disuasorios y, como no está el proyecto maduro, se hace a golpe de ocurrencia y ahora se rectifica. Y veremos las consecuencias de haber solicitado un proyecto europeo que no se ejecuta. Veremos lo que nos dice el informe jurídico porque ese dienro habrá que devoilverlo y no sé si tendrá alguna penalización".
Como presidente provincial, ha querido recordar el inicio del mandato para replicar a la afirmación del alcalde de que no pactará con Podemos. "Luis Felipe va a hacer todo lo posible para seguir agarrado a su sillón. Pactará con quien sea. Tal es así que todo el mundo sabe que en 2019 fue investido por un voto en blanco que nadie ha explicado ni asumido. Evidencia un cinismo mayúsculo, absoluto, porque todo el mundo sabe en Huesca quién fue y a cambio de qué. Sólo hay que ver los boletines oficiales de la provincia donde se aprobaron entre otras cosas el sueldo del vicepresidente de la Comarca y el sueldo de un miembro de Ciudadanos que estuvo en las negociaciones por parte de Miguel Gracia en la DPH. Todo el mundo en Huesca, por muy fan que sea Luis felipe que sabe lo que pasó ese día. Luis Felipe es el único alcalde que ha aceptado una alcaldía sin explicar el pacto oculto que había detrás. Nunca en la historia de España un voto en blanco no se ha explicado".