La Diputación Provincial ha celebrado una sesión extraordinaria secuela de la ordinaria del 8 de octubre donde el abandono de los corporativos socialistas concluyó con todos los puntos votados -que no debatidos al tomar la oposición las de Villadiego-. Este mediodía de 6 de noviembre, una situación inédita -aquella, la de la auscencia, se había producido cuarenta años atrás- por la habilitación de un pleno de frontón, unos dándole a la pelota y los otros impertérritos al concebir que se habían cumplimentado los puntos de las propuestas del PSOE.
Puede interpretarse como efecto bumerán o expresión del aforismo "donde las dan las toman", incluso "de aquellos polvos, estos lodos". La dinámica oratoria cercenada como dos partidos, el del 8 de octubre y el de esta matinal, donde sólo ha jugado un equipo. Alguien habrá de reordenar el terreno de juego para que se dispute el esférico de la política en ambos lados de la cancha. Y quien lo haga recibirá el nombre de Voluntad.
Gema Betorz, del Grupo Socialista, ha presentado la moción recordando la importancia de la vivienda. Ha explicado la paradoja de que hay pueblos que necesitan habitantes, empresas que necesitan trabajadores y servicios que atender, pero no hay vivienda. "No es únicamente un problema de vivienda sino de desarrollo económico", por lo que proponen al Gobierno de Aragón, competente en la materia, medidas.
Ha defendido la Ley de vivienda del ejecutivo central y a la que el autonómico se ha negado, y ha expuesto las zonas tensionadas como Aínsa y Biescas, y ha expuesto que son los ayuntamientos los que conocen los municipios. Ha criticado que se rechacen estas declaraciones de forma generalizada. "Al PP no le parecen bien las soluciones del de España e insisten en incrementar el parque de vivienda", rechazando las propuestas socialistas. Y ha estimado que no hay una solución única, porque es un asunto multidisciplinar. Ha acusado a los populares de poner "excusas". "Anunciar viviendas no es construirlas" y también ha aseverado que los desarrollos cuestan tiempo.
Ha concluido que las ocho medidas que propone el Grupo Socialista son compatibles. Aceptar parcelas de los ayuntamientos, considerar la presión turística, vivienda accesible y pública, y buscar acceso a quien no puede pagar la entrada. "No son soluciones milagrosas, pero pueden ayudar... Las viviendas se necesitan ya, no pueden esperar al futuro".
Fernando Torres, portavoz del PP, ha recordado que el 8 de octubre se tenía que debatir este asunto y se votó con la ausencia del PSOE. Ha rechazado volver a tratarlo y ha sido rehusada la moción por los 13 votos del Grupo Popular.
INSPECCIÓN EDUCATIVA
La proposición sobre materia educativa ha sido defendida por el portavoz del PSOE, Antonio Biescas, "parece que no tienen ningún interés en debatir la vivienda, la educación o las plantas de biogás". Ha preguntado si el PP cree que funciona bien la educación. Similar respuesta de Fernando Torres.
Biescas ha replicado que la obligación es estar en el pleno y tratar a todos con respeto. Ha insistido en la gravedad de no significarse en la defensa de la educación pública que llega a todos y cada uno de los puntos de la provincia. Ha acusado al PP de pedir la dimisión de todo e incluso ha estimado que se podría pedir la de la consejera Susín "por los recortes en la educación". Y ha pedido que se medie en la inspección educativa con problemas en centros en Huesca, Monzón, Jaca... Ha aludido a las diferencias por provincias en cuanto a expedientes. Otra vez votación: 13-12.
Otra propuesta de resolución sobre las incidencias educativas en el inicio del curso en transporte y cobertura de personal. María Clusa se ha lamentado que no se establezca un debate so pretexto del abandono de los diputados socialistas. Ha enumerado el caso de Didac, el transporte público o la Formación Profesional.
Fernando Torres ha espetado a Clusa que la alusión que ha hecho la socialista a 1986 cuando hubo abandono del pleno fue con Alianza Popular, el PP aún no estaba ni fundado. Y ha recordado que el 8 de octubre los diputados populares llegaron con los temas preparados, que además les preocupan, y los socialistas salieron de la sesión "incumpliendo su obligación". Rechazo por 13-12 de la proposición del PSOE.
PLANTAS DE BIOGÁS
Daniel Gracia, diputado socialista, ha defendido la propuesta sobre las plantas de biogás. "Hemos esperado dos años y está muy maduro y debatido en Ayuntamientos, comarcas y Gobierno de Aragón", no así en la DPH. "Esperábamos escuchar sus argumentos", "nos están invitando a que volvamos a presentarlas en otro pleno extraordinarios u ordinarios".
Ha aclarado que el "biogás puede ser una oportunidad energética y ambiental" para Aragón, pero plantea que "debe haber una planificación, porque una cosa es apostar por una tecnología y otra que se implante sin vertebración territorial". Ha pedido una planificación pública para que no obedezca exclusivamente a intereses empresariales. "No es estar en contra del progreso, sino que se haga bien". Por eso piden una moratoria, para analizar y luego implantar.
Fernando Torres, por su parte, ha mantenido el mismo argumento del abandono del PSOE hace un mes. Nuevamente, 13 en contra y dos a favor.