Las posiciones de los partidos que concurren a las elecciones autonómicas en Aragón en materia de igualdad y derechos de las mujeres difieren de forma sustancial, tanto en los contenidos como en el enfoque desde el que se abordan.
Así lo refleja el análisis comparativo de los programas electorales elaborado por Feministas al Congreso, que permite identificar con detalle qué propone cada formación y qué cuestiones quedan fuera de su agenda en ámbitos como la violencia machista, la prostitución, los derechos sexuales y reproductivos, la coeducación, la ley trans o los cuidados.
El documento no establece valoraciones, pero permite conocer cómo aborda cada formación cuestiones clave y, sobre todo, qué decisiones políticas se anticipan a partir de esos planteamientos.
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
En el ámbito de las violencias contra las mujeres, el análisis muestra una clara división entre las formaciones que utilizan explícitamente el marco de la violencia machista y aquellas que lo evitan o lo diluyen.
PSOE, IU-Sumar, CHA y Podemos emplean este concepto de forma expresa y lo vinculan a políticas integrales que incluyen prevención, atención especializada, protección a las víctimas y coordinación institucional. En estos programas, la violencia machista se entiende como un fenómeno estructural vinculado a la desigualdad de género.
Aragón Existe incluye referencias a la violencia contra las mujeres, pero con un desarrollo menor y sin un marco conceptual claramente definido.
Por el contrario, PP, VOX, PAR y SALF no incorporan en sus programas autonómicos un enfoque específico de violencia machista, recurriendo a formulaciones genéricas sobre violencia o seguridad, sin detallar medidas diferenciadas ni reconocer su carácter estructural.
PROSTITUCIÓN Y PORNOGRAFÍA
La prostitución es uno de los ámbitos donde el análisis detecta mayores divergencias. CHA es la única formación que plantea de forma explícita la abolición de la prostitución, definida en su programa como “una forma de violencia y explotación contra las mujeres”, vinculándola a la desigualdad y a la vulneración de derechos humanos.
PSOE, IU–Sumar y Podemos abordan la prostitución dentro de un marco más amplio de violencias y desigualdad, reconociendo su relación con la explotación sexual, aunque sin formular en el ámbito autonómico una propuesta abolicionista concreta. Aragón Existe no fija una posición definida sobre esta cuestión.
El análisis subraya que PP, VOX, PAR y SALF no mencionan la prostitución ni la pornografía en sus programas electorales autonómicos. Esta ausencia es destacada por el documento como un elemento relevante, ya que evita posicionarse sobre una realidad con impacto directo en políticas sociales, sanitarias y de igualdad, competencias en gran parte autonómicas.
DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
En materia de derechos sexuales y reproductivos, las diferencias también son claras. PSOE, IU-Sumar y Podemos defienden de forma explícita el derecho al aborto y su garantía en la sanidad pública, integrándolo en un marco de derechos fundamentales.
CHA incorpora este derecho dentro de su planteamiento general de igualdad y derechos de las mujeres.
Aragón Existe no desarrolla de manera específica esta cuestión en su programa.
Por su parte, PP, VOX, PAR y SALF no se pronuncian de forma expresa sobre el aborto, una ausencia que el análisis señala como significativa en un ámbito central de las políticas de igualdad.
En cuanto a la gestación subrogada, el rechazo aparece de manera explícita en los programas de IU–Sumar, CHA y Podemos, que la consideran incompatible con los derechos de las mujeres. En el resto de formaciones, esta cuestión no figura.
EDUCACIÓN
La coeducación constituye otro de los ejes donde el documento detecta desigual desarrollo. PSOE, IU-Sumar, CHA y Podemos plantean su incorporación transversal en el sistema educativo, con propuestas que incluyen la formación del profesorado, la revisión de materiales didácticos y la educación afectivo-sexual desde edades tempranas.
Aragón Existe menciona la igualdad en el ámbito educativo, pero sin utilizar el término coeducación ni detallar medidas específicas.
En los programas de PP, VOX, PAR y SALF no aparecen referencias explícitas a la coeducación ni a la educación afectivo-sexual, pese a tratarse de una competencia autonómica.
LEY TRANS Y DERECHOS LGTBI
En relación con la ley trans y los derechos del colectivo LGTBI, el análisis vuelve a mostrar una fractura clara. PSOE, IU–Sumar, CHA y Podemos apuestan por el desarrollo y aplicación de la normativa vigente, así como por el refuerzo de los recursos públicos de atención y acompañamiento.
Aragón Existe no desarrolla este ámbito de forma específica en su programa.
VOX plantea abiertamente la derogación de la ley trans, mientras que PP, PAR y SALF no la mencionan, evitando fijar posición sobre esta cuestión.
EMPLEO, SALARIO Y CUIDADOS
En el bloque dedicado al empleo, la brecha salarial y los cuidados, PSOE, IU–Sumar, CHA y Podemos incluyen medidas orientadas a reducir la desigualdad salarial, reforzar la inspección laboral y reconocer el valor económico y social del trabajo de cuidados, entendido como un eje estructural de desigualdad.
Aragón Existe aborda el empleo femenino de forma general, sin desarrollar propuestas específicas desde una perspectiva de género.
PP, PAR, SALF y VOX no incorporan medidas concretas sobre brecha salarial ni desarrollan el ámbito de los cuidados como política de igualdad.
LENGUAJE NO SEXISTA
El análisis examina también el uso del lenguaje no sexista en los programas. PSOE, IU–Sumar, CHA y Podemos emplean de forma sistemática fórmulas inclusivas o desdobladas.
Aragón Existe presenta un uso mixto.
PP, VOX, PAR y SALF mantienen mayoritariamente el uso del masculino genérico, sin referencias explícitas al lenguaje inclusivo, una diferencia que el documento interpreta como reflejo de distintas concepciones sobre la centralidad de las políticas de igualdad.
La comparativa elaborada por Feministas al Congreso ofrece así una radiografía completa de cómo los partidos que concurren a las elecciones autonómicas en Aragón abordan -o evitan- las políticas de igualdad. Sin emitir juicios de valor, el análisis permite identificar presencias, ausencias y marcos de actuación, aportando a la ciudadanía información detallada sobre un ámbito transversal que condiciona la acción pública en educación, sanidad, servicios sociales, empleo y derechos civiles.
Adjuntamos un PDF con el estudio elaborado por Feministas al Congreso