El PSOE del Alto Aragón y el Gobierno de Aragón han tenido un desencuentro después de que los socialistas Iglesias y Moratinos hayan puesto en entredicho los decretos de ayudas tras los incendios de este verano al entender que excluye a personas, pequeñas empresas y entidades. Algo que rechaza el ejecutivo, que acusa al PSOE de oportunismo y doble vara de medir en la exigencia a los gobiernos dependiendo del color.
El PSOE del Alto Aragón ha exigido al Gobierno de Aragón una "rectificación inmediata de los decretos de ayudas aprobados tras los incendios de este verano, al considerar que excluye a personas, pequeñas empresas y entidades que colaboraron directamente en las labores de extinción o que sufrieron daños en sus bienes e infraestructuras".
La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Jaca, Olvido Moratinos, advierte de que “pequeñas empresas que pusieron a disposición de los dispositivos de extinción personal, maquinaria, camiones para el transporte de agua, balsas y otros medios, así como particulares que colaboraron durante los incendios, pueden quedar excluidos de las compensaciones por no estar expresamente contemplados en los decretos aprobados por el Gobierno de Aragón”.
“Existen casos de particulares y pequeñas empresas que no son agricultores y que han sufrido daños en infraestructuras como balsas, caminos u otros bienes durante las labores de extinción, sin que las ayudas previstas contemplen claramente estas situaciones”, ha añadido.
El PSOE sostiene que el decreto referido a las compensaciones por las labores de extinción habla específicamente de agricultores, lo que genera dudas sobre la situación de los ganaderos que participaron en la extinción aportando su propia maquinaria y medios. “No puede ser que quien puso sus recursos a disposición para ayudar a apagar un incendio ahora descubra que no está incluido en las ayudas del Gobierno de Aragón”.
El PSOE ha agregado la incertidumbre sobre las propias compensaciones para agricultores y ganaderos afectados, ya que el decreto relativo a las explotaciones agrícolas y ganaderas no concreta las cuantías ni los plazos de las ayudas, como explica Marcel Iglesias, portavoz del PSOE Alto Aragón.
Iglesias argumenta que esta situación “es especialmente preocupante para los ganaderos extensivos que han perdido pastos como consecuencia de los incendios, que han tenido que trasladar sus animales, afrontar gastos adicionales de alimentación o se enfrentan a largos periodos sin poder utilizar las parcelas calcinadas”. También para aquellos agricultores y ganaderos que han sufrido daños en sus infraestructuras y que, a día de hoy, desconocen si las ayudas serán suficientes para hacer frente a la magnitud de los daños.
Moratinos e Iglesias reclaman asimismo que se reconozca el papel desempeñado por las comarcas “que durante semanas pusieron sus medios a disposición de los dispositivos de emergencia y asumieron, entre otras tareas, el alojamiento y la manutención de personas evacuadas por los incendios”.
Iglesias considera que resulta difícil de entender que estas administraciones, que tuvieron que movilizar recursos públicos y asumir gastos extraordinarios para responder a la emergencia, queden fuera de las compensaciones previstas por el Gobierno de Aragón.
Moratinos advierte de que “los decretos confunden en algunos casos localidades con municipios y dejan fuera o generan dudas sobre núcleos como Atarés, Ascara u Osia, así como por la inclusión de las pedanías o núcleos pertenecientes a los municipios de Bailo y Santa Cruz de la Serós”.
Para Marcel Iglesias las carencias detectadas en estas ayudas ponen también de manifiesto la necesidad de abordar un debate más amplio sobre la respuesta de Aragón ante el nuevo escenario de riesgo de incendios. El PSOE considera necesario crear en las Cortes de Aragón una comisión especial de estudio para adaptar la normativa y las políticas públicas al incremento del riesgo de incendios asociado al cambio climático, así como mejorar la prevención, la respuesta ante las emergencias y el apoyo posterior a las personas y territorios afectados. Los socialistas recuerdan que esta propuesta no contó con el apoyo del PP ni de VOX.
RESPUESTA DEL GOBIERNO
El Gobierno de Aragón, por su parte, pide al PSOE menos oportunismo político y más rigor con las ayudas por los incendios. Recuerda que solicitó la declaración de zona gravemente afectada el 2 de septiembre, que atenderá las dudas sobre las compensaciones a los ganaderos y que revisará las ayudas si resulta necesario.
El Gobierno de Aragón lamenta las declaraciones de los representantes socialistas Olvido Moratinos y Marcel Iglesias al entender que cuentan con una dilatada trayectoria política y conocen perfectamente cómo funcionan las administraciones públicas, cuáles son sus competencias y cuáles son los procedimientos necesarios para tramitar las ayudas. Por eso, "sorprende especialmente que realicen determinadas afirmaciones".
"En primer lugar, convendría que recordaran qué ayudas concedían los gobiernos socialistas cuando se producían incendios forestales en Aragón, cuáles eran sus cuantías y cuánto tiempo tardaban en llegar a los afectados. Con su experiencia, saben perfectamente de qué estamos hablando. Por tanto, les pedimos que no sean ventajistas con una situación tan delicada", afirma el ejecutivo.
El Gobierno de Aragón solicitó el pasado 2 de septiembre la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil, incluyendo los términos municipales de Jaca, Bailo, Santa Cruz de la Serós, Santa Cilia, Caldearenas y Las Peñas de Riglos.
"Conviene recordar a los representantes socialistas que Atarés, Ascara y Osia pertenecen al municipio de Jaca, mientras que Bailo y Santa Cruz de la Serós son municipios propios. Por tanto, todos ellos están comprendidos en los términos municipales incluidos en aquella solicitud, que posteriormente fue reconocida por el Gobierno de España", afirma el gobierno.
En tercer lugar, el Gobierno de Aragón tiene claro que "los ganaderos que colaboraron en las labores de extinción deben estar incluidos en las compensaciones. Si la redacción de la Orden genera alguna duda sobre su inclusión, se procederá a realizar las aclaraciones o modificaciones necesarias para garantizar que los ganaderos que aportaron sus medios y maquinaria puedan acceder a las compensaciones en las mismas condiciones que los agricultores".
En otro punto, señala que en los próximos días se resolverán las ayudas previstas. Una vez resueltas, el Gobierno de Aragón analizará su alcance, las necesidades efectivamente cubiertas y su impacto económico. Y si resulta necesario ampliar, completar o modificar alguna de las medidas para atender situaciones justificadas, se hará. Porque el objetivo de estas ayudas es solucionar los problemas de los afectados, no alimentar polémicas políticas.
Agrega, respecto a los gastos asumidos por las comarcas, "convendría recordar a la señora Moratinos algo que, por su experiencia, estamos seguros de que conoce: las administraciones públicas disponen de instrumentos presupuestarios para afrontar situaciones imprevistas y extraordinarias". El Gobierno de Aragón cuenta con un Fondo de Contingencia, al igual que el Gobierno de España. "Las comarcas también pueden dotarse de un Fondo de Contingencia, aunque su constitución es potestativa. Si una comarca decide no disponer de este instrumento, es una decisión de sus responsables, que deben prever cómo afrontar presupuestariamente los gastos extraordinarios que puedan producirse".
Aduce que el Gobierno de Aragón ya ha asumido gastos y actuaciones que correspondían al ámbito competencial de otras administraciones, sin convertir esa colaboración institucional en una controversia pública. "Por último, esperamos que los representantes socialistas muestren la misma exigencia con el Gobierno de España y reclamen públicamente las mismas explicaciones, ayudas y compensaciones al Ejecutivo central. Aunque, visto el contenido de su nota de prensa, parece que esa exigencia desaparece cuando quien gobierna es de su propio partido".
Concluye el Gobierno de Aragón que seguirá trabajando para que las ayudas lleguen a los afectados, para reconocer el esfuerzo de quienes colaboraron en la extinción y para mejorar las medidas que sean necesarias. "Menos oportunismo político y más colaboración institucional. Eso es lo que merecen los vecinos, agricultores, ganaderos y empresas que sufrieron los incendios".