Con aforo completo, el salón azul del casino oscense ha acogido esta tarde otro acto más de la plataforma "Huesca con Palestina", organización que aglutina, a su vez, a 18 organizaciones oscenses, que busca expresar el apoyo a este pueblo y tratar de contribuir en la medida de sus posibilidades a traer "una paz basada en la justicia y la reparación de los hechos pretéritos".
El orador de esta tarde ha sido gazatí, ex-preso político en las cárceles de Israel, periodista en medios de Aragón (Arainfo) y voluntario en una plataforma activista por la salvaguarda de los derechos humanos del pueblo palestino.
Ha comenzado realizando un recorrido histórico, centrándose en el sionismo y considerándolo como raíz del problema por su esencia "imperalista y coloniaista". Ha recordado la posibilidad de crear un estado israelí en Argentina o en Canadá (opciones descartadas) y las razones por las que Palestina es el objetivo del moniviemto sionista.
.
A lo largo de esta parte de la charla, ha citado numerosos nombres de protagonistas de esta etapa, que, posiblemente, el común de los oscenses no habrá oído hablar nunca.
Ha desmentido que el sionismo haya sido la clave de la salvación del pueblo judío del nazismo. De hecho, lo ha acusado como colaborador con el nazismo, y ha relatado la creación de una trama bancaria para ello.
Ha mostrado el acuerdo al que se refiere (con el documento ad hoc) y monedas conmemorativas del evento.Y ha establecido la relación sionismo +nazismo+ colonianismo como igual a NAKBA (calamidad, en lengua palestina). Se refiere al acuerdo de la ruptura de Palestina en dos partes.
Mussa´ab Bashir Alazaiza también ha señalado la proximidad de Palestina al Canal de Suez y, por ello, del apoyo de Gran Bretaña al movimiento sionista.
Después, ha relatado las fases de la NAKBA, tres en su relato, con treguas tras cada una de ellas para rearmarse a cargo de GB. Después, ha aportado datos que ilustran el terror del comienzo del genocidio y se ha referido a la diferencia de orígen entre los voluntarios árabes (países aún ocupados, mal armados ...) y los veteranos de la II GM, que, en mayor número y mejor equipados estaban en el plan sionista.
Después, su argumentario ha desembocado en la "ilegitimidad del estado de Israel". Para ello, comienza citando resoluciones incumplidas de laONU y ha denunciado "las leyes racistas" que son norma de la administración israelita.
Según ha dicho, los sistemas educativos fomentan los valores sionistas, valores que impregnan todas las entrañas del estado.
Sin ambages, ha reivindicado la lucha armada como posibilidad de defensa, si bien ha condenado cualquier crímen de guerra lo cometa Hamas o quien sea. En su opinión, "la altura moral de del pueblo palestino es muy alta y sabe lo que es condenable y lo que no".
Ha finalizado su intervención con una galería macabra de responsables de crímenes de guerra.