La Sociedad Aragonesa de Protección y Defensa Animal (Sapap) ha denunciado que hay obras del Plan Pirineos que se pueden perder si no se invierten inmediatamente por no llegar a tiempo para ejecutar casi 300 millones de euros de fondos europeos entre recproches de los partidos, y que "deberían haber servido para el cuidado del medio ambiente, para una economía sostenible, para romper con modelos de turismo masivo y de especulación...para muchas cosas que al parecer no se han cumplido".
La organización creada en 1919 afirma que lleva años denunciando las situaciones que están "suponiendo la destrucción del medio ambiente y la posible utilización de los recursos públicos, para beneficio lucrativo. Que no generan empleo de calidad, no solucionan los problemas existentes desde la Dictadura Franquista, aumentan los desequilibrios e hipotecan nuestro futuro".
Recuerda que ha acumulado cientos de alegaciones, solicitudes de acceso, recursos, escritos a las diferentes administraciones… "La mayor parte de estos documentos forman parte de montones polvorientos en algunas mesas o archivos perdidos, sin contestar. Las últimas semanas hemos presentado alegaciones a la utilización privativa de un trozo de un Monte Público de Canfranc, denominado Canal Roya, para instalar el innecesario “Mirador de la Raca”. No era una exposición de evaluación ambiental, pero ya hemos explicado también en las alegaciones los serios problemas de esta actuación, que empiezan por su ubicación. Anuncio del Gobierno de Aragón a través del Inaga, para la utilización del monte, todavía sin tramitación ambiental, pero según el anuncio ya estamos físicamente en Canal Roya, lo que los políticos dijeron que no sucedería".
Han recurrido la decisión del INAGA de no someter a evaluación ambiental el Proyecto de Tubing en Candanchú (Aisa), sin recibir respuestas a las alegaciones "y sin atender las advertencias de graves irregularidades realizadas. Al mismo tiempo hemos puesto en conocimiento del Gobierno de Aragón, la tramitación ambiental fragmentada de muchos proyectos relacionados entre sí, de forma que entendemos que puede ser ilegal, a sabiendas".
Una petición ante el Inaga de la Mancomunidad de Municipios del Valle del Aragón cómo promotor, que se repite para el "Mirador de Astún, para el Telecabina Candanchú-Astún…Y para los “proyectos” donde gastar parte de los fondos europeos del Plan Pirineos. La Mancomunidad es un promotor, que posiblemente no lo pudiese ser por sus competencias, para gastar el dinero de estos fondos que obligatoriamente debe ser una entidad local. Situación que a priori sería un “fraude de ley”".
Según el contenido de los propios “proyectos presentados”, agrega, las beneficiarias serían las "estaciones de esquí privadas, que lo gestionarán, con fines lucrativos. En unas actividades que se desarrollan en montes públicos, con dinero público y beneficio privado. Sería perfecto modelo de desarrollo sostenible y de defensa de lo público".
Enumera, con el acompañamiento de un documento gráfico, dónde están localizadas las actuaciones y obras que se están desarrollando en estos momentos en la cabecera del Valle del Aragón (Astún y Candanchú) y que serían las siguientes:
- Telecabina completo Candanchú / Astún, con salida y llegada.
- Telesilla Peña Negra.
- Telesilla Balsas
- Mirador de la Raca.
- Tubing Candanchú
- Obras antialudes de Astún.
- Obras de innivación artificial de Candanchú y Astún.
- Tomas de agua y obras hidrológicas en las dos estaciones.
- Mejora de accesos de las dos estaciones.
- Sistemas completos de depuración de aguas en las dos estaciones.
- Desarrollo inmobilario del PGOU Jaca anunciado en Astún.
- Obras y servicios de suministros de agua potable, electricidad, comunicaciones…
- Mejora de aparcamientos…
Un gran territorio, que cruza la frontera al Parque Nacional de los Pirineos en Francia, que alcanza el Parque Natural de los Valles Occidentales en Aragón, que entra de lleno en Canal Roya, que entra de lleno en el PORN de Anayet Partacua y muchas figuras de protección ambiental. "La suma de los impactos ambientales y de todo tipo hacen desaparecer del entorno natural estos espacios de forma irreversible. Cuestiones sobre las que llevamos años advirtiendo, sin ser escuchados y continuando este “desarrollo suicida”".
No se han grafiado las afecciones a las aguas superficiales y subterráneas, estando en zona de protección ambiental de la cabecera del Río Aragón y aguas de alta montaña. Tampoco las emisiones atmosféricas en la construcción o en la gestión, los depósitos de materiales, las contaminaciones acústicas…
Pero todas estas actuaciones o se ha evaluado individualmente o no se han evaluado, "con lo cual no se han identificado las afecciones, la posibilidad real de hacerlo, las medidas correctoras…Lo contrario que ha pedido la UE para estas actuaciones y en todo caso desconocemos las afecciones reales de todas estas actuaciones que coinciden en un espacio, en un tiempo, por los mismos promotores y con la misma finalidad.
"Las actuaciones que hemos descrito y que son conocidas por el Gobierno de Aragón, deben de ser evaluadas ambientalmente de forma conjunta e integra. Incluyendo las acciones y sus componentes funcionales (obras auxiliares, conexiones, dotaciones compartidas, impacto de la gestión…) para garantizar que no se fragmente. Que es lo que se ha hecho en este caso, con conocimiento de las administraciones responsables", agrega Sapap. "Pero también lo deberían ser técnicamente conjuntamente y en el mismo expediente, por los suministros de electricidad, aguas, depuración, recuperación de espacios…"
Persiguen, agrega la sociedad, una misma finalidad, el desarrollo económico y turístico de la zona. "Coinciden administraciones públicas como promotoras, fondos públicos como los que las costean, se desarrollan en montes públicos y serán gestionadas por los actores conocidos, como hasta ahora. Es decir, todas estas partes son necesarias, con independencia final de quien y como se ejecute".
Estima que "esta división intencionada para no hacer una Evaluación de Impacto Ambiental Conjunta sería ilegal y sería un fraude de ley, con conocimiento de las Administraciones implicadas. La ley 21/2013 de Evaluación Ambiental en el marco estatal, obliga a una evaluación única, por acumulación de impactos para evitar que la fragmentación espacial oculte el impacto real en el medio natural, cómo son conocedores".
"Nos hemos dirigido a la Mancomunidad citada solicitando el acceso por medios electrónicos a los expedientes, sin contestación alguna. Lo mismo nos ha sucedido con el Gobierno de Aragón en sus distintos departamentos. Tampoco habrían cumplido sus obligaciones legales y hacia los ciudadanos, pero no pasa nada", asegura Sapap.
Asegura la Sociedad Aragonesa Protectora de Animales y Plantas que el modelo "se repite en los Valles de Tena y Benasque con las mismas características, con los mismos problemas. Pero también en actuaciones famosas como Oroel Park o el Mirador de la Trapa, que desconocemos oficialmente si han sido desestimadas, porque siguen sin modificarse en los documentos oficiales, a pesar de haber pedido información.
Tras denunciar que la sanidad, la educación y los servicios básicos se resienten por la concentracilón de fondos en estos proyectos, "hemos solicitado al Gobierno de Aragón que se pare todo esto. Una evaluación ambiental única y conjunta de estos proyectos, preservar legalmente los ecosistemas más vulnerables…con la aprobación del PORN Anayet Partacua por ejemplo. Hemos solicitado gastar este dinero en las necesidades reales que hemos descrito, pero no se nos contesta".
Afirma Sapap que "las tramitaciones del INAGA, la intervención de algunos “personajes” en estos temas, podrían tener similitudes muy cercanas con lo que está saliendo en los medios de comunicación en estos momentos de presunta corrupción. ¿Alguien lo va a investigar? Si después de leer esto estás de acuerdo en la destrucción de las cabeceras del Valle del Aragón, del resto de las zonas afectadas, del uso de esta forma de los montes públicos, del uso así de los fondos públicos y cómo se han hecho las cosas, de este modelo territorial... puedes seguir mirando para otro lado. Pero si no lo estás, es preciso que te muevas, que nos movamos para acabar con todo esto. Hacen falta muchas voces y muchas acciones, pero podemos pararlo".