VOX Huesca ha presentado un escrito de alegaciones frente al Decreto de Alcaldía que inició el expediente de la retirada de sus carteles de dos vallas ubicadas a la entrada de la ciudad, e iniciará acciones legales si no son restituidas. Así lo han informado este viernes el portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Huesca, José Luis Rubió; y el diputado autonómico y responsable jurídico de la formación en Aragón, David Arranz, acompañados por la edil Susana Magán,
Rubió ha analizado que el Decreto inicia un expediente “profundamente injusto, ideológico y contrario a derecho”, y ha añadido que supone “un ataque frontal contra la libertad de expresión, contra el pluralismo político y contra los derechos fundamentales de VOX y los miles de oscenses que nos votaron”.
VOX alega, en primer lugar, que el decreto "vulnera la libertad de expresión y el derecho a difundir ideas políticas". Para Rubió, ‘Tu seguridad, nuestra prioridad’ y ‘Extreme la precaución en esta zona. PP y PSOE están repartiendo ilegales aquí’, el menajse que recogía el cartel instalado en la valla, son “opiniones políticas legítimas, que podrán gustar más o menos, pero están amparadas por el artículo 20 de la Constitución Española”. “Expresa nuestra preocupación ´-ha dicho- por el aumento de la criminalidad, basado en datos públicos del propio Ministerio del Interior, como que los delitos han aumentado un 12,6 % en Huesca entre 2023 y 2024”. “La respuesta del Ayuntamiento ha sido la de perseguir a quien señala la realidad y se escuda en una alarma social por las vallas y no por los hechos delictivos”, ha criticado.
También plantea que "se vulnera el derecho a la participación política en igualdad de condiciones". Rubió ha afirmado que “VOX es una fuerza política legal, legítima y con representación institucional” y que “la campaña está dirigida a los ciudadanos que nos votaron y comparten nuestras ideas”. Por tanto, “quitar nuestras vallas es también quitarles la voz a ellos, excluirnos del debate público y someternos a una censura ideológica que demuestra muy poco respecto por el pluralismo político que debería regir cualquier democracia sana”.
La tercera alegación es que el Ayuntamiento de Huesca "se inmiscuye" en un contrato privado sin base legal alguna. Rubió ha hecho constar que “las vallas fueron contratadas legalmente con una empresa”, con la cual existe un “acuerdo comercial vigente” y que da derecho a VOX para instalar más vallas publicitarias en 2025 y 2026. No obstante, pese a que “no existe ninguna resolución legal de retirada, la empresa retiró unilateralmente los carteles tras una supuesta mediación con la Alcaldía”. Una mediación que a criterio de VOX “no es válida ni neutral, dado que VOX no fue llamo ni escuchado y se nos privó del derecho a alegar en tiempo y forma como marca la ley”.
Asimismo, considera en sus alegaciones que la actuación del Ayuntamiento "carece de motivación, pruebas y proporcionalidad". En este sentido, el portavoz de VOX ha incidido en que el Decreto “no explica por qué los mensajes serían discriminatorios ni en qué artículos concretos se basan”. “No nos dan copia de las supuestas denuncias ni se identifica a los supuestos concentrados que han generado la alarma social que alega el consistorio”, ha añadido.
Para Rubió, “es evidente que estamos ante una actuación arbitraria, improvisada y desproporcionada, que busca silenciar a VOX por decir verdades incómodas”, y se pregunta si “lo que molesta son las vallas o que hablemos de inmigración ilegal y de criminalidad con datos en la mano”.
De esta forma, VOX exige "la restitución" de sus derechos "y, en su defecto, la compensación correspondiente". De esta forma, en caso de no ser restituidas las vallas y archivado el expediente, “iniciaremos acciones legales contra esta Alcaldía” y también “contra la empresa publicitaria por incumplimiento de contrato”, ha advertido Rubió. “No vamos a permitir que la legalidad se pisotee ni que se vulneren nuestros derechos por motivos ideológicos, ni que se imponga el pensamiento único a base de decretazos”, ha agregado.
“Acudimos al cauce legal porque creemos en el Estado de Derecho”, ha dicho. Ha considerado que “este Ayuntamiento está más preocupado por perseguir las vallas de VOX que por frenar el aumento de delitos”, lo que ha calificado de “inaceptable".
Por su parte, Arranz ha expresado que las alegaciones “están fundadas en derecho y en el sentido común”, por lo que ha apelado a la empresa a “rectificar y al cumplimiento de un contrato privado que está vigente”. Ha recordado que la difusión de las mencionadas vallas publicitarias “forma parte de una campaña nacional” y que no han sido "condenados en ninguna otra provincia con la misma campaña”. Por lo tanto “esperamos que Huesca no sea la excepción”. “No tenemos miedo a los tribunales”, ha advertido. En cualquier caso, la primera opción para la formación es “evitar el litigio con el Ayuntamiento y con la empresa implicada que ha incumplido sus obligaciones contractuales”, ha dicho
Arranz ha afirmado que “en el hipotético caso de una supuesta presión de la Alcaldía contra la empresa contratada sería un escenario más feo que todos querríamos evitar”.
El responsable jurídico de VOX en Aragón ha trasladado que los carteles “reflejan una sincera preocupación por parte de VOX ante el aumento de delitos”, y ha detallado que esta campaña “no incita a ninguna acción violenta, odio ni discriminación” y “tampoco se alude a ninguna raza, ni nacionalidad”. “Ni siquiera se emplea el término extranjero”, ha enfatizado. Arranz ha explicado que el concepto “ilegales” significa que “incumplen la ley”, por lo que “si estamos denunciando algo que es contrario a la ley, es absurdo que nuestra campaña sea ilegal”.
El responsable jurídico de VOX ha afirmado entender que otras formaciones critiquen su mensaje político. “Otra cosa es aprobar Decretos contrarios a este pluralismo y sistema democrático”, ha comparado. “Nos vamos a defender si pretenden arrollar nuestros derechos”, ha concluido.