Pues se acabó. ¿Se acabó? Tiene guasa la cosa. Los que han sido declarados absueltos, o archivados, o sobreseídos, o inocentes, que cada cual escoja, van a tener una propinilla a estos cuatro años y diez meses clavados (de 28 de mayo de 2019 a 28 de marzo de 2024) de auténtica mierda, permítaseme la expresión escatológica. El remate va a ser que, a pesar de constatarse que el proceso ha sido una verdadera infamia, los "investigados" han de acompañar la sangría de ingresos de 58 meses teniendo que apoquinar veinte, treinta, cuarenta o cincuenta mil euros a sus abogados. Que puede considerarse una inversión, pero es a fondo perdido y por la mala cabeza y el poco corazón de la Justicia dilatada. Y por unos trabajos policiales dignos de lo más hilarante de "Loca Academia de Policía". Un hito en el bicentenario inexistente y marlaskiano de un Cuerpo que merece más respeto que la chapuza de Pepe Gotera y Otilio de los indagadores.
Alcanzado el momento que tanto habíamos esperado durante años en los que algunos hemos leído miles y miles de páginas con diligencias y autos (la mayoría de los medios se ha dedicado a sestear y esperar algún despacho de Efe), hemos descubierto caras y caras, falsedades disfrazadas de felicitaciones con boca pequeña, omisiones, encogimiento de hombros y recogimiento de cabezas debajo del ala. Oikos, caducado su papel de yogur, se ha reinventado como retratería donde quedan, para siempre, los siguientes jugadores en este partido disputado en distintos terrenos en la virtud y en el defecto, con sus calificaciones (sobre 3, como los partidos):
1.- El juez De Pedro, lento, considerado con la Policía y desconsiderado con los investigados, abusador de las prórrogas, marxista de Groucho, estos son mis principios y, si no, tengo otros. Empujado por las aberraciones policiales, en modo cambio de caso de las apuestas al amaño de partidos y las reformas del Alcoraz. Desubicado, desbordado. Su foto, en la mesilla de noche de los afectados... boca abajo. Calificación: 0
2.- Las unidades policiales, grotescas, esperpénticas, más preocupadas por generar relatos (para eso ya tienen unos cuantos novelistas buenos, que se los dejen a ellos) que en buscar pruebas y avanzar hacia la verdad. El caso ha transcurrido entre el género negro para las víctimas a las que se suponía el papel de malos y el humorístico por los toques de las trenzas, los aceites, los ligues con la mujer de Íñigo López o la pretensión de que Agustín contribuyera a vender el club y, si eso, pelillos a la mar. Incapaces de entender que con una sobrecarga en las facturas de unos miles de euros no se pueden pagar 270.000 de primas. Calificación: 0
3.- La Sociedad Deportiva Huesca. Su reacción ha sido esquimal, probablemente propia del despiste acentuado que hay en estos momentos de desconcierto en el club. Obvia a Agustín Lasaosa ("sólo" era el presidente que renunció por no arrojar ninguna sombra de duda del honor del club), obvia a Carlos Laguna, obvia a Juan Carlos Galindo, obvia a su proveedor Jesús Sanagustín-Pryobras (al que ratificaron todos los pasos), obvia a otros que en un momento u otro estuvieron en el alambre (Ardid, Larrosa...) y, de tanto olvidar, se convierte en un témpano de hielo. Genéricamente, cita a los accionistas, abonados y aficionados, patrocinadores, proveedores y colaboradores, por su apoyo incondicional y confianza todo este tiempo. Pero, sin nombres, la empatía es tendente a cero. Por esta generalización, Calificación, 1 (tendente a cero).
4.- Los abogados. Un equipo tan bien compenetrado como el de Hidalgo. Cada uno de un padre y una madre, de una procedencia, de un carácter, de una metodología, han sido capaces de entender cuál era el foco y hacerlo de una manera colectiva. No han sucumbido a las tentaciones características desde el mundo policial ofreciendo beneficios para sus defendidos a cambio de vender al resto por un puñado de monedas de plata (ahora que Judas es "trending topic" en la Semana Santa). Pacientes, han encontrado la recompensa. Calificación: 3 (porque no hay más).
5.- La afición. Ha demostrado una madurez extraordinaria, soportando ataques inmundos desde otros cercanos lares con nervios de acero. No, el caso Oikos no es igual que el de la ciudad vecina, donde quedó constatada en la sentencia una movilidad de más de un millón de euros y jugadores levantinistas que no movieron un céntimo durante meses de sus cuentas. Como si se hubieran vuelto ascetas. Por su resistencia y resiliencia, Calificación: 3 (por ser el máximo que hemos establecido).
6.- Capítulo medios de comunicación. Transitaron desde estar al borde del ataque de nervios cuando había que acusar eliminando de la deontología exigible la presunción de inocencia a tratar el sobreseimiento y la causa como un copia-pega (de EL DIARIO DE HUESCA y, por orgullo, algunas de Efe) que explica el declive del convencionalismo informativo. Los especiales de televisiones, radios y periódicos nacionales, sustanciadas en una página. De los regionales, mejor ni hablar porque su falta de ética es directamente infame. De aquellos titulares directamente condenatorios, a una crónica rosa y, eso sí, la foto de Agustín detenido hace cinco años. Calificación: 0 (no hay menos).
7.- Los investigados. Mártires en vida, 58 meses de depresión, de ruina, de horror vacui, de desprecios, de ninguneos, de ventajismos. Disciplinados con sus abogados, ayunos de deseos de venganza comprensibles aunque no justificables. Si alguien tiene compasión y misericordia, no hay otra propuesta. Calificación: 3 (porque no hay más).
8.- José Antonio Martín Otín "Petón". Intenté recabar su opinión ayer, declinó amablemente pronunciarse, aduciendo una verdad: que ya está fuera del club. Pero al no hablar, ha dejado pasar la oportunidad de disipar la sospecha de que se ha ido precisamente para no dar la cara "por su hermano Agustín" y de decir a quienes dejó en el barco que él se comprometió fehacientemente, y con testigos, a su retorno. Pese a su respuesta afable, Calificación: 0
9.- Los testigos. Valientes, Pedro Camarero y José María Fuster-Fabra están dispuestos a ponerse del lado de la dignidad de la Sociedad Deportiva Huesca, porque no sólo es individual sino también las organizaciones han de tener moralidad suficiente para no faltar a su palabra. La coherencia es virtud y herramienta de personas íntegras. Calificación: 3
10.- Los amigos de los investigados. Valerosos, sin miedo a dejarse ver con los afectados. Han padecido con ellos la atmósfera tenebrosa de las catacumbas. Se identifican en cada caso con unos dedos de la mano, a lo mucho de las dos. Calificación: 3
11.- La Fundación Alcoraz. Sin tiempo para ser juzgada en su presidencia, como los futbolistas con pocos minutos. Sin calificar... o continuará....