El desenlace abrupto del pleno de la Diputación Provincial con el abandono de todos los sillones socialistas ha sido calificado por los dos partidos integrantes como "inédito", cada uno buscando su intención y explicación. Nada más lejos de la realidad. En una institución bicentenaria, todas las situaciones, en lo esencial, han sido ya experimentadas.
En la crónica firmada por este mismo escribano el 5 de diciembre de 1986, pronto hará cuarenta años, se refleja en portada de Diario del Altoaragón el siguiente titular: "Los populares abandonan el pleno de la Diputación tras rechazarse su proposición sobre el INEF" (Instituto Nacional de Educación Física), la gran aspiración de aquellos tiempos de una ciudad que llegó a concentrar diez mil manifestantes en esos meses.
Los diputados del Grupo Popular y del Partido Demócrata Popular (PDP, desgajado meses antes de la llamada Coalición Popular) decidieron hacer mutis por el foro tras el rechazo a su proposición de gestiones para presionar para la implantación de esta titulación, con el único voto contrario (suficiente por la mayoría absoluta) del PSOE. Los socialistas pretendían el debate conjunta de la proposición popular y el dictamen de la Comisión de Gobierno, que rechazaron los proponentes.
Como este 8 de octubre de 2026, un Ricardo Oliván, de segundo apellido Gracia, padre de Ricardo Oliván Bellosta, fue el portavoz del Grupo Popular que denunciaba que la actitud socialista "da a entender que en la cuestión del INEF la decisión está tomada y es incalificable la postura del Partido Socialista".
En otro paralelismo con la pretensión de este 2026 del PSOE, Oliván adelantó que el Grupo Popular iba a pedir un pleno extraordinario de la corporación "para que se traten temas de importancia que están ahora mismo sin tratar".
Aquel pleno, que se celebraba en el chalet de la Diputación Provincial (se estaban ejecutando las obras del Palacio Provincial) que hoy es sede del Instituto de Estudios Altoaragoneses, estaba más fragmentado y, de hecho, Pedro Salas, del Partido Comunista, respaldó la petición de Grupo Popular y PDP frente a la pretensión de que se trataran conjuntamente esta proposición y la del equipo de gobierno: "Me parece lícito, justo y democrático que se debata una proposición que plantea un partido".
Salas, Florencio Nadal (PAR, alcalde de Tamarite) y el independiente Francisco Viu respaldaron al Grupo Popular. Oliván concluyó: "Esto nos da a entender que en la cuestión del INEF la decisión está tomada, es incalificable la postura del PSOE y, por este camino, tendremos que pedir la autonomía altoaragonesa y poner una barrera en Zuera; nos retiramos de la sesión". Entre el público, estaba Bernardo Baquedano, presidente del incipiente CDS, partido que también hizo del INEF bandera, y que denunciaba las repercusiones negativas para la reivindicación de estas posturas. Cerraba la crónica la declaración de Pedro Salas que criticaba "la postura de prepotencia de los socialistas. Y respeto el acto testimonial de protesta del Grupo Popular".