El pleno del Ayuntamiento de Huesca ha acordado suspender la tramitación para la aprobación definitiva del Plan Parcial del Área 3, en la avenida Doctor Artero, donde se ubica actualmente la subestación eléctrica de Endesa y está prevista la construcción de más de un millar de viviendas. La decisión ha sido adoptada con el voto a favor del grupo municipal del PP y el concejal no adscrito, la abtención del PSOE y el voto en contra de VOX, y permitirá a la promotora subsanar deficiencias técnicas y jurídicas detectadas en el expediente y recabar nuevos informes antes de retomar el procedimiento.
La propuesta elevada al pleno procede del dictamen de la Comisión de Urbanismo del pasado 7 de enero y plantea suspender la tramitación del plan parcial presentado en agosto de 2024 por Obras Rurales y Urbanas (Orusa). El acuerdo condiciona la continuidad del proceso a la obtención del informe preceptivo en materia de instalaciones eléctricas, así como a la corrección de errores señalados por los servicios técnicos municipales y a la aportación de un estudio de inundabilidad, tal y como exige la normativa de dominio público hidráulico.
El concejal de Urbanismo, Iván Rodríguez, ha defendido la suspensión como una vía para “dar la oportunidad a la empresa promotora de subsanar las deficiencias explicadas con detalle” sin obligarla a retomar todo el procedimiento desde el inicio. Rodríguez ha explicado que, aunque inicialmente se consideró que la situación de la subestación eléctrica estaba resuelta en el marco del PGOU, el Ayuntamiento ha optado por solicitar un informe actualizado a la empresa distribuidora. “El tiempo transcurrido desde la aprobación del Plan General, la evolución técnica del sector eléctrico y el posible incremento de costes hacen indispensable contar con todos los datos actualizados para poder tomar las mejores decisiones sobre el futuro de la subestación”, ha señalado.
En el mismo sentido seha pronunciado el concejal no adscrito, Antonio Laborda, con su voto favorable para evitar que el proyecto “vuelva a la casilla de salida”. Laborda ha subrayado la importancia del informe sobre el traslado de la subestación de Endesa, al considerar que “va a ser una pieza fundamental en los costes de urbanización”, y ha defendido dar margen a la promotora para introducir las modificaciones necesarias y completar la documentación pendiente.
VOX, por su parte, ha votado en contra. Su portavoz, José Luis Rubió, ha justificado su rechazo por “responsabilidad institucional y seguridad jurídica”, y ha recordado que en el expediente constan dos informes desfavorables, uno técnico-jurídico conjunto de diciembre de 2025 y otro de la Secretaría General de enero de 2026, ambos proponiendo la denegación de la aprobación definitiva. Rubió ha cuestionado que se haya optado por una vía alternativa "sin que conste un nuevo informe técnico o jurídico que contradiga los anteriores", y ha planteado si se está garantizando un trato igualitario a todos los promotores ante informes desfavorables.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Fernando Sarasa, ha recordado que el Plan Parcial del Área 3 prevé la construcción de más de 1.000 viviendas, de las que el 40 % deberán destinarse a vivienda protegida, y ha criticado la gestión municipal del expediente. Sarasa ha señalado que el proyecto fue aprobado inicialmente por silencio administrativo tras permanecer seis meses sin tramitación efectiva y ha cuestionado que, más de un año después, se detecten deficiencias que obligan a pedir nuevos informes. "Tras un año desde la aprobación por silencio administrativo, ahora en una comisión extraordinaria y urgente, convocada a prisa y corriendo, nos enteramos de que el proyecto debe corregirse y que se debe pedir el informe a Endesa", ha señalado.
Aunque ha considerado que los defectos son subsanables, sí ha reprochado la “diferencia de criterio entre los servicios técnicos y el concejal de Urbanismo”, algo que ha calificado de preocupante. El PSOE se ha abstenido y ha reclamado mayor claridad en la motivación legal de la suspensión, que se fijen plazos para la subsanación "para que no sea una supresión sine die" y la emisión de informes que avalen la viabilidad técnica y jurídica de la propuesta.
En su réplica, Iván Rodríguez ha defendido la decisión adoptada, insistiendo en que el informe de Secretaría reconoce el carácter subsanable de la mayoría de las deficiencias detectadas. “Era otra vía posible y es la que hemos tomado para no retrasar aún más el proyecto y no obligar a la empresa a empezar de nuevo”, ha afirmado. El concejal también ha alududo a las dificultades del área de Urbanismo y al refuerzo de personal ya en marcha para agilizar la gestión de expedientes, además de rebatir las críticas del PSOE en materia de vivienda. En este sentido, ha apuntado respecto al silencio administrativo que "es una opción que tienen los promotores para poder avanzar cuando la administración tiene momentos de colapso. A lo mejor, si hubieran esperado un poco más, podrían haber dispuesto de este informe antes y ahora no estaríamos aquí".
La propuesta ha salido adelante con 13 votos a favor del PP y del concejal no adscrito, 10 abstenciones del PSOE y dos votos en contra de VOX. Una vez subsanadas las deficiencias y recabados los informes pendientes, el documento deberá someterse de nuevo a información pública antes de que el Ayuntamiento pueda pronunciarse sobre su aprobación definitiva.
ALCALDESA
A la finalización del pleno, la alcaldesa de Huesca, Lorena Orduna, ha afirmado que se está "desatascando sector tras sector que hemos encontrado atascado por parte del partido socialista”. Ha añadido que “ya pueden ver los oscenses quiénes tienen ganas de que haya vivienda y de que la ciudad crezca y quiénes son los que están bloqueando constantemente la vivienda”. Ha apuntado Orduna que “PSOE y VOX, unidos, hacen la pinza para bloquear los proyectos urbanísticos de la ciudad de Huesca; el partido socialista con su abstención de hoy o el recurso que ha puesto en Harineras y VOX, que ha votado en contra del sector 3”.
MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS
Por otra parte, el pleno ha aprobado por unanimidad de forma provisional la modificación de dos ordenanzas para bonificar el 95 % del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) en determinadas actuaciones de rehabilitación derivadas de órdenes municipales de desalojo por motivos de seguridad y la exención de la tasa por ocupación de la vía pública en estos mismos supuestos. Se trata de una medida que beneficiará a los vecinos desalojados de la plaza de Santa Clara, y que se hará extensiva a cualquier caso donde se produzcan las mismas circunstancias”.
Además, se ha aprobado por unanimidad la modificación del trazado del camino público número 86 para la ejecución proyecto fotovoltaico Hoya-Mallata. El Ayuntamiento ha explicado que la actuación permite reubicar el camino por el perímetro exterior de la planta, evitando que atraviese la instalación, lo que mejora la seguridad y elimina posibles conflictos de uso, manteniendo en todo momento la funcionalidad y la accesibilidad del vial. El cambio de trazado conlleva la desafectación de un tramo del camino actualmente de dominio público y su sustitución por un nuevo recorrido, conforme al expediente de alteración patrimonial tramitado por el Ayuntamiento y tras constatarse que no se han presentado alegaciones durante el periodo de información pública.
También se ha procedido al sorteo para determinar la composición de las mesas electorales de las elecciones a las Cortes de Aragón el 8 de febrero de 2026. Para la realización del sorteo de las mesas electorales se ha empleado la plataforma del Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha determinado la composición de las 69 mesas electorales. Ahora, el Ayuntamiento remitirá copia de los resultados a la Junta Electoral de Zona y, desde este mismo martes, se iniciará la entrega de las notificaciones a las personas designadas como presidente, vocales y suplentes de cada mesa.