Manuel Ollé Sesé ha solicitado la personación ante la querella presentada por Manuel Torres, y lo ha hecho con la grabación del audio de su conversación con Juan Pablo Lerena en la que el abogado del exconsejero-delegado reconoce la intención de una "querella catalana", esto es, la utilización de argumentos abusivos y sin soporte legal para conseguir la paralización de la demanda de 933.200 euros por el club. Pide el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones al no ser los hechos constitutivos de delito, al haberse pronunciado ya el protectorado, y reclama que se tome declaración a Torres.
El expresidente de la Fundación Alcoraz se dirige a la Plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Justicia de Huesca tras conocer las Diligencias Previas en las que aparece como una de las personas querelladas, por lo que tiene legítimo interés en personarse.
Afirma el representante de Ollé, Esteban Mestre, que "la querella de la que derivan las presentes actuaciones articula una inadmisible huida al Derecho penal para intentar reaccionar a la desestimación, en vía administrativa, de los mismos argumentos que se manifiestan en aquel documento, y que en su momento (11 de febrero de 2026) instrumentaron una denuncia y su ampliación (el siguiente 11 de marzo) ante el Protectorado de Fundaciones de Aragón". A tal efecto, recuerda la desestimación de la denuncia por resolución del 7 de mayo, que aprecia en el denunciante "mala fe, uso espurio, falta a la verdad y ausencia de respaldo probatorio".
"Lo que esa parte persigue es una suerte de segunda oportunidad en vía penal tras perder la vía administrativa, pero sin apreciar que en nuestro ordenamiento jurídico
no ampara la reiteración de reclamaciones en distintas jurisdicciones y que, muy al contrario, cuando el órgano administrativo, especializado en la materia, ha desestimado la denuncia, el principio de última ratio impide reiterarla ante la jurisdicción penal", enfatiza Ollé.
Aprecia el abogado de Ollé "absoluta mala fe" pues el Letrado (Lerena) reconoció, "cuando pretendía obtener de él información para el ejercicio de esta acción, ofreciéndole a cambio no incluirle en la relación de querellados (“Joder, dame algo para no ponértela a ti, joder”), que esta querella era “un poquito catalana, entre tú y yo”, que debía presentarla porque a su cliente “le reclaman un pastizal” y que valora especialmente su impacto mediático (“socialmente va a hacer pupa”)".
Son frases de la conversación de 29 de abril que Ollé grabó "legítimamente" y cuyo audio aporta para evidenciar que "la querella es absolutamente falsa, y su uso espurio,
porque con ella se persigue tan solo neutralizar una reclamación de 900.000 € que la SD Huesca había presentado previamente contra el ahora querellante".
Califica de "devastadora" la expresión de Lerena a Ollé: "Además era tan fácil como decir, oye, dejar de reclamar a Manuel lo que cobró, dejó de cobrar o lo que hizo y ya está”. Implicaría, agrega, que la solución al conflicto penal es retirar la demanda civil, "definición misma del uso torticero e instrumental de la vía penal".
El escrito de la representación de Ollé, 63 páginas, incide en la "intachable imagen profesional y social como abogado con más de 37 años de ejercicio profesional, y profesor titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid", como Torres habría reconocido en un whasapp el 29 de mayo de 2025 en el que le felicitó por su "honestidad", su "entrega al club" y su "trabajo", llamándole "amigo, con mayúsculas".
Recuerda que Ollé renunció a su condición de patrono y presidente de la Fundación el 28 de mayo de 2025, mucho antes de que sucedieran los hechos reflejados en la querella y que no aplican en el caso de apropiación indebida. "Es tan sólo una inadmisible medida de coacción", agrega.
LA CONVERSACIÓN
La conversación entre Ollé y Lerena es sustanciosa. El abogado del exconsejero delegado comienza con un guiño: "Soy muy... tú eres de Barbastro, yo soy muy de Logroño, Manuel. Los dos hablamos claro". "Me plantean una querella que venía cocinada por un abogado mercantilista que tenían, Daniel..." No recuerda el apellido.
Concebía el abogado instalado en Galicia que "al final no hay arreglo posible, hay que ponerla. Eh, es por la historia de la toma de contgrol de la Fundación y de la sociedad deportiva por un grupo de empresarios en la época que estabas de presidente con el asesoramiento de un abogado de Cuatrecasas que también tendría que estar querellado. Joder, a mí, Manuel... Yo hago penal hace 30 y pico años desde que empecé en Barcelona con esto. Tú eres penalista también y tengo una natural reticencia a querellarme contra compañeros. Joder, mucha pereza, mucha pereza", y añade que Torres entiende esta situación. "A él tampoco le apetece mucho".
Estima Lerena que "hay tema querellable, hay mucho querellable contra los tres empresarios que se metieron. Mucha para desgracia para él, para el García Lapuente", "porque es un poco pues casi se puede considerar medio muñidor, medio inductor, medio cooperador necesario".
Explica el abogado de Torres que quizás pudiera interponer querella algún socio minoritario o consejero expulsado del Consejo cuando los tres empresario tomaron el control. Le trata de convencer para no meterlo en la querella. "Joder, dame algo para no ponértela a ti, joder".
Manuel Ollé entra en la conversación para contextualizar y le recuerda que ya se había marchado cuando sucedieron los hechos objetos de la querella. "Nosotros... ese dato, perdóname, ese dato no lo tengo. ¿Te marchaste cuándo?", inquiere Lerena. Ollé Le explica que hizo una transición hasta un patronato de septiembre y se fue. Esgrime que a él la Fundación y el club le han costado dinero, "no he pasado ni una botella de agua. Totalmente desinteresado por amor a mi tierra, por amor al club, que te lo puede decir Manolo Torres". Y el riojano afirma que su representado quiere "intentar no meterlo".
"UNOS SINVERGÜENZAS, UNOS FARSANTES"
El barbastrense le explica la realidad de los hechos. "Nosotros claro que se lo hubiéramos vendido a los mexicanos o a Pepito, a no sé quién, pero claro, eh, cuando los mexicanos tienen que venir no se retratan. Los mexicanos es falso lo que dicen del precio de tal. Querían que nosotros, no me acuerdo muy bien la fórmula, metiéramos un préstamo y luego ellos coger el control en diciembre, o sea, una cosa que no tenía ni pies ni cabeza, un auténtico absurdo. Los de Kronos", añade Ollé, "tengo el email de un compañero que hablo yo con Estados Unidos diciéndome que es falso el certificado del aval. Esperamos hasta el 15 de julio que se nos comía el plazo para ver si entraban, no pusieron un duro, eran unos sinvergüenzas, eran unos farsantes, no sé qué".
Juan Pablo Lerena interrumpe: "Es otra, menos mal que te llamo, no, porque es otra historia completamente".
Capítulo Pini: "Todavía estoy esperando yo en el banco a que me dé los avales, que me cagüen en...". El 31 de julio le "deja tirado, yo sin dormir, dando vueltas. Y ahí es cuando en un tiempo récord, que yo ni los conocía y menos al qatarí éste que no sabía de dónde había salido, se consigue que suba la cantidad este del préstamo, ¿cómo se llama? Costa. ese dinero va directo a la Liga porque, si no, desaparecíamos el día 15, hubiéramos tenido que jugar con los jóvenes".
Retorno a las ofertas aludidas por la querella. "No se rechazó ninguna oferta de los mexicanos porque no entraron, porque eran unos antiguos sinvergüenzas, querían que nosotros consiguiéramos, o sea, el club desaparecido y eso está todo súper documentado... Y lo de Kronos, ya te digo, pero es que además de Kronos y de Pini, el abogado era Pedro Camarero, que se lo sabe incluso mejor que yo".
Lerena explicita que sólo tiene la versión de su representado. "Manolo básicamente dice que no me toquen los huevos, que me están reclamando un pastizal, que no sé qué, que no sé cuántos". Ollé responde: "Yo les intenté ahí como hombre bueno, y por lo que veo encima me voy a llevar todas las hostias por gilipollas". Se sincera el abogado de Torres: "Esta querella es un poquito catalana, entre tú y yo".
Los interlocutores elucubran sobre las razones para que se haya llegado a este conflicto después de haber alcanzado un preacuerdo. Incluso Lerena le tranquiliza: "No te preocupes, que no vas a estar querellado. Si lo tengo que poner yo, no vas a estar", de hecho atribuye la llamada a este objetivo. En un momento posterior, agrega: "Quédate con mi palabra que o mucho cambian las cosas o tú no vas a estar en la querella".
Lerena asume que "socialmente va a hacer pupa" la querella, porque "a lo tonto, a lo tonto, pues entre una cosa y otra se va a poner en mayo y en mayo va a bajar (el Huesca) o hay un milagro en los cuatro días que quedan de Liga o bajará. Entonces, coño, luego habrá una querella por la toma de control y la expulsión de los minoritarios".
Ollé le explica a su interlocutor que alguien le dijo que el Huesca y Torres habían llegado a un acuerdo, pero "por lo visto Manolo debió pedir una cantidad adicional o los abogados de Manolo o quien fuera". Alude a Jorge Costa, que propuso: "¿Por qué no hacemos tabla rasa? Todo el mundo retira todo y se acabó".