Los veintiocho perjudicados por el Caso Garajes han ratificado en los dos últimos días las denuncias formuladas en la Comisaría Provincial de Policía Nacional de Huesca y reclamado la totalidad de los daños y perjuicios penales y civiles que les pudieran corresponder por la acción de Desarrollo Inmobiliario Sierra de Guara (ya disuelta) y su administrador único, RPV.
El Juzgado de Instrucción número 5 vio desfilar, en dos jornadas de 14 citados cada una, a los veintiocho afectados por un asunto que comenzó en 2022 con la compraventa del primer garaje y tuvo su punto de inflexión en la sentencia firme que desahuciaba a la persona que explotaba comercialmente, tras la reforma de los locales, tanto las plazas de estacionamiento como trasteros. La estimación del daño infligido a quienes creyeron que se convertían en propietarios en su relación con RPV se cifra en torno a los 800.000 euros, según las acusaciones que representan a los perjudicados como la propia juez que tomó la declaración en sede judicial en mayo y dejó en libertad con cargos y en condición de investigado al protagonista del caso. En aquel escrito, la magistrada reconocía indicios de estafa agravada, que es la tipificación que exponen también los abogados que representan a los denunciantes.
El caso que la Policía Nacional estimó como una de las mayores macroestafas de la historia reciente de la ciudad de Huesca continúa en sede judicial donde varios recursos para demandar que la Policía Judicial analice la ruta del dinero que desembolsaron los perjudicados están en fase de sustanciación en el Juzgado, una reclamación que apoya la Fiscalía en base a razonamientos juridicos. Los representantes legales de las acusaciones abundan en que sus clientes se encuentran en indefensión para desarrollar el procedimiento jurídico con todas las garantías, generando impunidad en el investigado y desprotección en las 28 que creyeron ser propietarias tras desembolsar las cantidades sin que les respaldaran actos jurídicos pertinentes.
POSIBLE PETICION DE ORDEN DE ALEJAMIENTO
Mientras tanto, otros asuntos rodean este Caso Garajes mientras se dirimen los recursos al auto que negaba las pruebas al estimar que había una "mera disposición de bien ajeno" Por un lado, la referida denuncia de la hija del investigado a dos de los perjudicados como presuntos autores de un delito de amenazas, de la que han sido absueltos.
Por otro, Jorge Piedrafita, abogado de dos de las víctimas que fueron estafadas por importe de más de 50000 euros, ha asistido a las víctimas en su declaración, así como ha señalado que en el plazo de diez días se ampliará la documentación que se ha obtenido con posterioridad, así como se ampliará la denuncia en base a los daños que sigue causando el investigado a la víctima (vecino suyo) y que serán acreditados valorando la petición de una orden de alejamiento y prohibición de comunicación.
Muchos frentes abiertos que se dirimirán en el Juzgado de Instrucción número 5 de Huesca titulado por Alicia Bustillo Lobo durante los próximos tiempos..